CRYPTO-SCIENCE

Tout ce qui est caché du savoir commun.

Le polygone nucléaire de Nouvelle Zemble

11 juin 2017

cryptowebmestre

Dans une interview exclusive accordée au réalisateur américain Oliver Stone, le Président Poutine a répondu au risque d'un conflit généralisé avec les U.S.A.: 

« S’il y avait une guerre entre la Russie et les Etats-Unis, personne ne survivrait »

Devant la molesse des explications d'une presse aux ordres et manipulatrice, nous nous devions de donner des explications plus claires et rafraichir la mémoire des gens:

[la suite est une mise à jour de l'article sur ataraxie.free.fr]


RAPPEL DE L'ETAT DES ARMES DE DESTRUCTION MASSIVES:

Samedi 20 décembre 1997 à 20h, sur la chaine franco-allemande ARTE a été diffusé un reportage intitulé La Russie secrète décrivant l'histoire sombre du site d'essai nucléaire de Nouvelle-Zemble.

C'est un documentaire germano-polonais de Jurek Sladkowski d'environ une heure produit par BESTA-FILM, Stanislaw Krzeminski.
Le réalisateur raconte l'histoire militaire de cette archipel lieu d'expérimentation de nombreuses explosions aériennes et souterraines. Cet archipel est devenu une véritable poubelle nucléaire et a contaminé et tué de nombreux employés. L'équipe de reportage a passé quelques jours avec les gardes-frontières...

Ce reportage est visible ici sur dailymotion par rikiai (Merci à lui et merci de m'informer en cas de disparition de cette vidéo, j'ai également une copie si besoin)

Les langues se délient:
L
es gens se mettent à parler d'essais souterrains qui continuent discrètement dans des puits à 2 ou 3 kms de profondeur, au coeur des montagnes de l'archipel. Là-bas il n'y a personne pour s'indigner, loin des militants de Greenpeace ou d'indigènes hostiles.

Séismes liés à des tests nucléaires souterrains


Le grand secret:
Les dernières minutes du reportage m'ont terrifié: Un officier apparement retraité, y est filmé de dos, et se confie au reporter: Il dit en substance que la plus grosse bombe de Nouvelle-Zemble n'a pas encore explosé, et elle explosera dans une trentaine d'année, elle explosera forcément. Celle là n'aura rien à voir avec toute les bombes que nous avons expérimenté jusqu'ici. Ce sont toutes les formes de vie sur Terre qui pourraient en pâtir, et c'est cela qui m'incite à parler aujourd'hui, non pas en tant que militaire mais en tant qu'homme... Ecoutez plutôt cet extrait:

Interrogation:
Ce témoin ne se montre pas, je ne pense pas qu'il ait voulu parler des dangers de rejets et fuites radio-actives qui auront un impact certain pour l'environnement, ni qu'il ait dit cela dans un sens imagé ou “pour faire peur”, ce n'est pas un secret que de dire cela.
Il parle bel et bien des recherches effectuées actuellement par les grandes puissances nucléaires sur les armes à plasma ou à antimatière ou encore les récentes avancées sur les armes à fusion pure. (ces sujets feront l'objets d'autres articles.


Mais ceux qui veulent déjà savoir peuvent consulter l'article plus ancien:
Les armes de destruction massive à antimatière (partie 1)

et sur l'ancien blog:
LES ARMES A ANTIMATIERE [ Armes à plasma ]

Aucun commentaire

AVERTISSEMENT: Ces textes et les liens étant susceptibles d'être censurés un jour, je vous conseille de capturer ces pages.

Rappel de la puissance énergétique de l'antimatière (Source Science et Vie n°942)
Echelle: 1 = 28500 kilojoules d'énergie dégagée par kilogramme de carburant.
Classique = 1
La réaction chimique entre l'oxygène et l'hydrogène dégage de l'énergie et produit de l'eau.
Fission = 30 000
La fission est la “coupure” d'un atome lourd (U235) en deux fragments plus légers avec dégagement d'énergie.
Fusion = 200 000
Avec 4 atomes d'hydrogène, on peut obtenir (après quelques étapes intermédiaire) un atome d'hélium avec dégagement d'énergie.
Antimatière = 30 000 000
La réaction la plus énergétique, car, dans la collision matière-antimatière, toute la masse est transformée en énergie.

Le vrai visage de la simulation

André Gsponer

Colloque AMFPGN/ASCREN
(Les actes du colloque sont à demander à l'AMFPGN) Assemblée Nationale
Paris, le 26 janvier 1996 

Ce document a été élaboré par André Gsponer, physicien nucléaire des hautes énergies décédé le 30 mars 2009 au lendemain de son 61ème anniversaire. Il fut un pacifiste convaincu, et Directeur de l'ISRI (Independent Scientific Resarch Institute) à Genève. Paix à son âme.

Lire la suite de Les armes de destruction massive à antimatière (partie 1)

Aucun commentaire

L'Atlantide

08 avril 2016

cryptowebmestre

Les passionnés se posent régulièrement la question de l'emplacement ou simplement la réalité de l'Atlantide, parfois un livre sort pensant avoir trouvé l'emplacement, souvent un documentaire fait le point et résume toutes les hypothèses pour conclure pitoyablement que le mythe reste une histoire inventée par Platon. 

Ici on va approfondir avec des pistes scientifiques intéressantes et inédites à ma connaissance et qui nécessiteraient des investigations sur le terrain.

N'y allons pas par quatre chemins: Il y une probabilité que l'Atlantide soit l'actuel plateau sous-marin de Rockall dans l’Atlantique Nord dont seul un rocher isolé émerge aujourd’hui de l’océan.

Un évènement cataclysmique a englouti l’empire atlante devenu invisible sous la vase et les sédiments ... Voilà le décor planté ! 

Avant tout je remercierais le site rockallatlantis.com: Il m'a convaincu, mais paradoxalement il est avare d'informations mais néanmoins je tiens à le nommer ici car il est à l'origine de ma réflexion. Ce site internet affirme que l'Atlantide entre l'Islande et les îles anglo-irlandaises, est le plateau sous-marin de Rockall. D’un point de vue géométrique les dimensions correspondent correctement au texte de Platon, c'est à dire 3000 par 2000 «stades» soit environ 600 par 400 kilomètres de forme presque rectangulaire, c'est un élément capital et bien des chercheurs ont tendance à rapidement l’oublier, mais il est vrai que la source «platonique» des dimensions est unique et ne permet pas de recouper avec d'autres témoignages.

On ne rejette pas l’idée de l'Atlantide en d'autres lieux car s'il fut un empire il est normal que des traces de ses comptoirs ou colonies puissent être retrouvées. Reste la difficile tâche à savoir distinguer la «mère patrie» parmi tous ces sites, ce qui est tenté ici.


Rocher de Rockall en plein Atlantique Nord

Alors commençons par le début, Platon et ses prédécesseurs:

Je vous invite à lire ce réçit «Timée» :
(http://mercure.fltr.ucl.ac.be/Hodoi/concordances/platon_timee/lecture/6.htm)

Platon a rapporté ces faits de Critias son cousin qui tenait cette histoire de Solon, personnage grec qui lors d'un voyage dans l'Egypte antique rencontre des prêtres égyptiens instruits et ayant gardé la connaissance des temps anciens.

Du Timée on peut déjà faire quelques remarques: 

-Les prêtres égyptiens de Saïs l'informent que le monde d'avant a connu plusieurs cataclysmes et plusieurs déluges, avec à chaque fois une réduction des populations: «c’est que les corps qui circulent dans le ciel autour de la terre dévient de leur course et qu’une grande conflagration qui se produit à de grands intervalles détruit ce qui est sur la surface de la terre» et ils ajoutent: «et ne laissent survivre de vous que les illettrés et les ignorants, en sorte que vous vous retrouvez au point de départ comme des jeunes, ne sachant rien de ce qui s’est passé dans les temps anciens» (…) les survivants, pendant beaucoup de générations, sont morts sans rien laisser par écrit.

Les prêtres égyptiens pensaient être les seuls à avoir eu le témoignage de ce cataclysme grâce à des survivants ayant des connaissances avancées et bien sûr les seuls à hériter des connaissances des anciens. Les grandes pyramides étaient une merveille du monde antique qui témoignaient de leur prestigieux ancêtres.

Le Déluge et l'Atlantide sont donc intimement liés, les mythes et légendes sont nombreux, on ne va pas les citer tous mais quelque soit le continent, d'après le site racines.traditions.free.fr  :

«Il existe plus de mille mythes de déluges chez les divers peuples de notre globe mais la plupart se référeraient à des conditions locales. Cependant, les constantes suivantes se dégagent de leur étude : l’apparition d’un flambeau céleste, d’un démon cracheur de feu, le soleil qui s’éteint, les étoiles qui fondent et tombent sur la Terre comme du métal fondu. Ceci démontre la chute d’une météorite qui se serait divisé (au moins) en sept parties, tombées en sept régions du globe, chacune dans un explosion gigantesque mais, sans doute aussi, à des séismes et éruptions géants, accompagnés parfois de raz de marée (conditions locales).»

Solon connait cette histoire en 600 Avant JC. A cette époque le Timée dit que: «l’île Atlantide, s’étant abîmée dans la mer, disparut de même. Voilà pourquoi, aujourd’hui encore, cette mer là est impraticable et inexplorable, la navigation étant gênée par les bas fonds vaseux que l’île a formé en s’affaissant.

On en déduit que l'évènement a eu lieu 9000 ans avant Solon, l'Atlantide était encore un lieu vaseux de bas fond, on en reparlera lors de l'analyse scientifique. La date de l'évènement serait d'après Platon de 11600 ans.

Concernant le Déluge cela semble difficile aujourd’hui à admettre pour un scientifique mais voici comment cela a pu se passer: Le cas du cratère de Burkle est intéressant, il s’agit d’une hypothèse de travail d’un groupe de scientifiques internationaux appelé Groupe de travail de l’impact de l’Holocène. Ils pensent qu’il y a 5000 ans un gros astéroide de 30 km tombe dans l'océan à l’est de Madagascar. Il n’est pas interdit que plusieurs autres aient frappé la mer ou la terre.

Dans tous les cas ils émettent la possibilité que l’impact ait pu soulever des milliards de tonnes d’eau et de roches pour retomber à des milliers de kilomètres sous forme de déluge d’eaux, de vapeurs, d’eaux chaudes, de roches en fusion, etc…

Expliqué comme cela, le mythe du Déluge devient scientifiquement acceptable. De même on s’aperçoit que contrairement à ce qu’on entend souvent, Jupiter ne nous protège nullement des impacts d’astéroïdes ou comètes car il semble bien qu’il y en ait eu beaucoup plus qu’on ne le pense. Le site de Justin A. Warmkessel fait une liste vingt-quatre impacts d'il y a 16300 ans à maintenant ! Donc il y a eu un impact autour de la date de 13000 ans, c'est celui qui nous intéresse.

De nos jours après la fonte des glaces:

Nous vivons dans une période au climat relativement tempéré à l’échelle de la planète, mais il y a eu d’après les paléoclimatologues une période bien plus froide, la période glaciaire précédente qu’on appellera «Tardiglaciaire» d’environ 11000 ans à 8000 ans avant notre ère (cf. Larousse encyclopédique) sans chercher la précision car la plupart des auteurs et chercheurs donnent des dates quelque peu différentes et de toute façon comme on le verra plus loin, le réchauffement avait commencé mais l'évènement cataclysmique à donné un coup fatal et accélérateur.

Graham Hancock que je salue au passage (ayant lu ses remarquables ouvrages traduits en français) s'est intéressé aux civilisations englouties et ce passionné d'archéologie sous-marine a parcouru la planète pour plonger sur les fonds marin anciennement à l'air libre et observer les restes d'anciens royaumes submergés, il a relevé un nombre important de sites intéressants ou d'artéfacts intriguants et dont la conclusion indique qu'il y a un énorme quantité de découvertes qui reste à faire sur les côtes dans les faibles profondeurs (jusqu’a 120 mètres)

Il y a également un travail qu’il reste à compléter: Connaître le tracé des côtes sur la période envisagée du cataclysme tout en tenant compte de «l'isostatie». C’est un phénomène de rebond postglaciaire qui est un ajustement de la croûte terrestre en fonction des masses au-dessus, cela peut être les milliards de tonnes d’une calotte glaciaire mais aussi d'un océan, d'un lac, d'un delta sédimentaire, etc…

Des chercheurs de l’université de l’État de l’Ohio viennent de rendre public les résultats de leurs mesures conduites avec les 50 stations GPS du réseau GNET au Groenland pendant l’année 2010, ils ont mesuré un réhaussement du Groenland jusqu’à 20 millimètres en cinq mois tout simplement dû à la fonte des glaces.
(http://www.futura-sciences.com/magazines/terre/infos/actu/d/terre-groenland-localement-eleve-2-cm-fondant-2010-35342/)

Lors de la fonte des glaces, l'équilibre isostatique a été rompu, la zone glaciaire devenant libre, la croûte terrestre allégée du poids de la glace monta, très rapidement au début pour ralentir petit à petit et aujourd'hui encore l'effet continue encore mais plus lentement. Les courbes de niveau en bleu sur la carte ci-dessus indiquent les taux de remontée de la lithosphère continentale depuis la dernière période glaciaire, taux indiqués en mm/année. Au centre du bouclier canadien, on a des taux qui atteignent les 10 mm (1 cm) annuellement. S'il y a remontée sur l'ensemble du bouclier, à l'opposé il y a, en réaction, un enfoncement au pourtour du bouclier (centre des USA et côtes de la Nouvelle-Angleterre),  avec des valeurs de -2 mm/année (courbes vertes).

Les côtes étaient plus basse que de nos jours. Une formidable épaisseur de glace couvrait pratiquement tout le Canada, son poids était tel que la croûte terrestre était marquée de sa présence c'est un peu, pour imager la chose, la déformation que pourrait avoir un matelas à eau quand vous êtes allongé dessus, vous vous enfoncez au milieu tandis que les bords s'élèvent. Il est remarquable de voir que la baie d’Hudson correspond à la zone de plus grande remontée, donc on peut en déduire que ce fut la ou la glace était la plus épaisse.

Et c’est là que c’est très intéressant pour comprendre la catastrophe de l’Atlantide:

A aucun moment un scientifique se hasarde à imaginer un scénario catastrophe avec un effet isostatique violent. 

Imaginons que l’inlandsis nord-américain avait des grand lacs en cours de fonte sur son toît, et que celui-ci à un moment donné a commencé à se vidanger à cause de la chute de la comète que l'on appelle «Comète des Clovis» du nom des peuples nord-américains qui ont disparu à cette période ainsi que la faune.
La violence du choc a pu fracturer l'inlandsis qui commençait déjà à fondre, d'ailleurs comme l'ont dit les prêtres égyptiens,  l'astroblême ou la comète avait plusieurs morceaux, donc de multiples impacts est encore plus probable. Si il y a eu un anneau d'éjectas brûlant, il est certainement plus facile de penser qu'en de multiples lieux, le fracas des glaces et roches scellait le destin du monde. 
L’est de la baie d’Hudson est parcouru par des centaines de kilomètres de drumlins, traces d'une érosion importante d'un lac qui s'est vidangé très rapidement, le déluge d'eau a commencé a soulevé et déplacé des pans entier de banquises et de boues et avec un fracas cataclysmique pour ouvrir une brèche gigantesque qui a pu atteindre des centaines que kilomètres de large. Comment imaginer ensuite les mouvements isostatiques ? On peut envisager un allègement et un soulèvement soudain de la baie d’Hudson de peut-être un mètre par heure, une vidange du lac de plusieurs dizaines de mètres par jour, peut être suis trop prudent et c’est bien plus que cela ?

Dans tous les cas, les effets sont cataclysmique: Apport massif dans l’atlantique nord, d’eau , de glaces, de boues, de roches, d’immenses tsunamis, une montée mondiale du niveau des océans, une grande majorité de failles sismiques dormantes se réactivent vu les énormes tensions et mouvements tectoniques que cela engendre. Le volcanisme suit, j’imagine sans peine que les volcans islandais ainsi que le rift nord atlantique a recraché des milliards de tonnes de roches, laves et gaz. Dans les zones du pourtour de l’inlandis c’est donc un enfoncement des sols sous-marins soudain et rapide; des tsunamis en contre-coup, des séismes, du volcanisme.

Mais il y a également un phénomène démultiplicateur : L'ajout du poids d'une colonne d'eau supplémentaire à la masse d'eau déja existante agrave et démultiplie l'appui sur la croûte terrestre. Une triple sanction que l'on résume par :
-Une montée des eaux à cause du déversement des lacs glaciaires, glaces et limons et roches qui se jettent dans les océans.
-Un rééquilibrage isostatique violent.
-L'effet de colonne d'eau qui accentue l'appui sur la croute terrestres et enfonce encore plus le plateau à cause de son pourtour abyssal devenant plus profond donc plus lourd.

Graham Hancock qui développe aussi cette théorie isostatique parle de 8 mètres d'eau en 24h sur toute la planète, c'est pas rien et partout le poids des eaux supplémentaires ont pu réveiller les failles sismiques en de multiples lieux. Les athéniens parlaient de tremblement de terre dans leur pays.

Une autre conséquence à cela: Rappelez vous les trois derniers grands séismes ont tous déplacé de quelques centimètre l’axe de la Terre. Celui du Japon qui a crée la catastrophe de Fukushima aurait déplacé l’axe de la Terre de 10 cm. Alors imaginez ce qu’il s'est passé en ces temps-là, car si vous déplacez un peu de matière sur une toupie, elle cherche et reprends un nouvel axe d’équilibre. Ce cataclysme a surement déplacé l'axe de rotation de la Terre sur une grande distance.

(A suivre...)

Lire la suite de L'Atlantide

Aucun commentaire